我觉得哈姆雷特的地位比李尔王；这两部剧的悲剧特点是王子形象的多面性，既揭示了人类的普遍弱点，又反映了家庭的悲剧。李尔王与哈姆雷特相比，哈姆雷特的地位更高，这两个悲剧有着可悲的相似之处。1.在莎士比亚的四大悲剧中，李尔王是最受欢迎的作品之一。此外，在过去的几年里，有一部由安东尼·霍普金斯主演的电影，他在2008年扮演了杀人犯汉尼拔。
在伊万·麦克莱恩的版本李尔王中，英俊的埃德蒙更胜一筹，这为高纳里尔和里根姐妹之间的嫉妒奠定了合理的基础。2."李尔王"是莎士比亚四大悲剧中最悲惨的一部，被莎士比亚学者威廉·赫斯莱特称为在激情的深度和强度上处于领先地位。这两个家庭的故事，带来了意想不到的悲剧结局。在李尔王开播之前，英国皇家莎士比亚剧团艺术的导演格里高利·陶然在接受采访时特别提到，当他们重新编排李尔王的时候，英国正在做出激烈的脱欧决定。
大家都觉得哈姆雷特看起来很真实，结局很刺激，但是李尔王结局太悲剧了。它反映了人性的泯灭，我觉得奇妙的是它能反映人性。莎士比亚(15641616)是文艺复兴时期的重要作家，“美国戏剧表演的鼻祖”。出生于商人家庭，少年时就读于当地一所文法学校。他喜欢戏剧表演和诗歌。后来因为贫穷辍学，20岁去了伦敦谋生。
1590年，他成为一名受雇的艺术家，逐渐开始了舞台表演和戏剧表演的写作生涯。后来，他成为演出公司的股东，并巡回展览。在此期间，我结交了一些年轻人，皇室成员和大学生，他们受到古代文化，西班牙文艺复兴文化艺术和后现代主义的伤害。“李尔王”描绘了一个独裁暴君因为自以为是而遭受的悲惨结果。不幸的是，目标也取决于揭露资本积累阶段的利己主义现实主义，攻击对权力和资本的贪婪。
